芜湖市区域信用环境状况监测季报第六期(2018.3.—2019.2)

  一、芜湖市各区(县)综合信用指数排名
  
  利用互联网信息采集和大数据挖掘技术,基于《芜湖市信用状况监测平台》在2018.3.1—2019.2.28期间采集到的芜湖市区(县)的信用信息和芜湖市报送的数据,按照区(县)信用状况评价指标体系对各区(县)信用基础建设、联合奖惩、信用惠民便企、失信专项治理、诚信文化建设等五大方面进行综合评价,得到芜湖市各区(县)信用状况排名。本期芜湖市综合信用指数排名位于前三位的区(县)为镜湖区、弋江区、南陵县;综合信用指数排名位于后三位的区(县)为江北产业集中区、长江大桥开发区、经济技术开发区。
  
                                    表1 芜湖市11区(县)综合信用指数排名(2018.3.1—2019.2.28)

  二、芜湖市各区(县)信用建设存在的问题
  
  (一)联合奖惩情况
  
  1.繁昌县、芜湖县、无为县、鸠江区、南陵县黑名单占比和单位黑名单记录数均高于平均水平
  
  截至2019年2月28日,繁昌县、芜湖县、三山区、无为县、鸠江区、南陵县黑名单企业数量分别为162家、228家、41家、135家、145家、121家,黑名单数量占工商企业数量比重分别为0.72%、0.70%、0.57%、0.52%、0.45%、0.35%,高于平均水平(0.33%)。
  
  鸠江区、南陵县、无为县、江北产业集中区、芜湖县、繁昌县单位黑名单记录数分别为3.08、2.65、2.61、2.60、2.59、2.20,高于平均水平(2.09)。
  
  2.无为县、三山区、鸠江区、芜湖县、繁昌县、南陵县重点关注名单占比高于平均水平,江北产业集中区、经济技术开发区单位重点关注名单记录数高于平均水平
  
  截至2019年2月28日,无为县、三山区、鸠江区、芜湖县、繁昌县、南陵县重点关注名单企业数量分别为1420家、375家、1553家、1349家、850家、1106家,重点关注名单数量占工商企业数量比重分别为5.50%、5.21%、4.81%、4.15%、3.80%、3.18%,高于平均水平(2.74%)。
  
  江北产业集中区、经济技术开发区单位重点关注名单记录数分别为2.93、2.83,高于平均水平(1.85)。
  
  3.江北产业集中区、长江大桥开发区地方黑名单认定情况较差
  
  截至2019年2月28日,未监测到江北产业集中区、长江大桥开发区地方认定黑名单数量。
  
  4.江北产业集中区、经济技术开发区、长江大桥开发区联合奖惩工作开展情况较差
  
  截至2019年2月28日,未监测到江北产业集中区、经济技术开发区、长江大桥开发区发布联合奖惩案例。
  
  5.各区(县)信用修复工作开展情况较差
  
  截至2019年2月28日,各区(县)信用修复培训次数均为0;繁昌县、江北产业集中区、经济技术开发区、镜湖区、南陵县、三山区、弋江区、长江大桥开发区未有企业进行信用修复。
  
  6.江北产业集中区、长江大桥开发区市场主体信用承诺情况较差
  
  截至2019年2月28日,江北产业集中区、长江大桥开发区未公开市场主体信用承诺数量。